《三国志》与的区别与联系
一、区别
（一）性质不同
《三国志》：记述三国时的真人真事，是本纪实史书，由西晋陈寿撰写，依靠他多年收集的历史资料，保证了史书的真实性。
《三国演义》：元末明初的罗贯中根据《三国志》加以润色创作的中国第一部章回体小说，是对三国历史的人为演绎，加入了大量民间传说和虚构内容。
（二）体例不同
《三国志》：以史书的体例，较为客观地叙述三国历史。
《三国演义》：作为历史小说，其叙事方式独特，以小说特有的情节和人物塑造来展现三国故事。
（三）成书时间不同
《三国志》：成书于西晋初年，距离三国时期很近，能更准确地记录历史。
《三国演义》：成书于元末明初，时间跨度较大，掺入了大量民间传说和后世创作元素。
二、联系
两个作品记述的都是三国时代发生的各种事情。《三国志》就事论事，真实记录当时的真实情况；《三国演义》是以个人对当时历史的认识和体会，按小说特有的叙事方式写出的经典之作，二者虽有差异，但都为我们展现了三国时代的风貌。
例如在人物方面，《三国志》中关羽的一些事迹是真实的，如斩颜良；而《三国演义》中关羽的诸多壮举，如过五关斩六将等则是虚构的。又如诸葛亮，历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，而《三国演义》中则将他描写成用兵如神的形象，很多事迹如草船借箭等都是虚构的。
《三国演义》的成书过程
元末明初，罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上，吸收民间传说和话本、戏曲故事，写成《三国演义》。现存最早刊本是嘉靖元年(1522 年)刊刻的，称为嘉靖本，题“晋平阳侯陈寿史传，后学罗本贯中编次”。继嘉靖本之后，新刊本大量出现，它们都以嘉靖本为主，只做了些插图、考证、评点和文字的增删、卷数和回目的整理等工作。清康熙年间，毛纶、毛宗岗父子对嘉靖本《三国演义》作了一些修改，主要是整理回目，修正文辞，改换诗文等，内容没有大的改动。
《三国志》和《三国演义》各有特点，它们共同构成了我们对三国历史的多元认知。
